ページの先頭です。


<2015年 年末版>ロボット掃除機頂上対決! リビングダイニングで実力を比較(1/2)

2015/12/18 22:10

  • 印刷
  • RSS
  • ソーシャルブックマークへ投稿
    • Yahoo!ブックマークに登録
    • はてなブックマークへ登録
 毎日の掃除を自動で行ってくれるロボット掃除機。ハイエンドモデルは10万円越えの高級家電だが、その便利さを体験すると手放せなくなるほど魅力的なアイテムだ。今年はダイソンからもロボット掃除機が登場し、ますますロボット掃除機に注目が集まる。そこで話題のロボット掃除機3モデルを一堂に集め、実力テストを実施した。

話題の3モデルでテストを実施

スペックではわからない実力差を実際のリビングでテスト



テストに使用したリビングダイニング

 今回テストに使用したのは、ロボット掃除機の代名詞、アイロボット「ルンバ 980」と、パナソニック「ルーロ MC-RS1」、そしてサイクロン掃除機の代名詞であるダイソンの「Dyson 360 Eye」の3機種。リビングダイニングに、疑似ゴミをまいてテストした。

1回にこれだけの量の擬似ゴミをまいた

 掃除能力のテストでは、ゴミに見立てた疑似ゴミをそれぞれの場所に色分けしてまいた。青いカラーサンドを壁ぎわ、窓ぎわに。赤いカラーサンドをテーブル、ソファの下に。米つぶを想定したホワイトボレー(鳥のえさ)をテーブルの下に、黄色のカラーサンド、髪の毛に見立てた赤い糸、軽い大きめのゴミを想定してスモークチップスをカーペットの上にまいた。

各所に擬似ゴミをばらまいた

リビングダイニングの間取り図

一度の掃除でどの程度きれいにできるのか



 ルンバシリーズの最新機種「ルンバ 980」は、ブラシや吸引方式は800シリーズと同じ。進化した点はカメラと各種センサーを搭載し、「マッピング型」と呼ばれる走行方式を採用したのが最大の特長だ。カメラを使って部屋の地図を作製し、広い範囲を効率よく掃除する。駆動の様子を見ていると、ランダムナビゲーションを採用していた800シリーズよりもとにかくスピーディだ。

 カーペットやラグに乗ると自動的に吸引力を「700シリーズ」の約10倍に引き上げる「カーペットブースト」機能も搭載する。スペック上では約3時間の充電で最大2時間の稼働が可能で、稼働面積は最大112畳。一軒まるごとのお掃除が可能だ。専用のアプリをインストールすることでスマホやタブレットからの操作にも対応した。

 パナソニック「ルーロ MC-RS1」は、基本的には「ランダム走行」と壁ぎわを掃除する「ラウンド走行」を組み合わせたランダムナビゲーション。直径約1.5mの範囲を開始位置から渦巻き状に掃除する「スポットモード」や、掃除したい場所からはじめる「エアメモリー」機能などを搭載する。同社のキャニスター型掃除機のヘッドにも搭載する「ハウスダスト発見センサー」で念入りに掃除する場所を見分けるなど全体的にバランスの取れた作りだ。

 充電時間は約3時間、連続使用時間は約100分で稼働面積は約30畳。ダストボックスが小さいので、ゴミの量が多いとバッテリー切れの前にダストボックスがいっぱいになって停止してしまう。バッテリーが切れると自動的に充電台まで戻って充電ができるが、ダストボックスがいっぱいになると人がゴミを捨てないといけない。小さいダストボックスだと外出時に誰もいない部屋を掃除させる場合、心配だ。

3モデルのダストボックスの容量

 ダイソン「Dyson 360 Eye」は、発表時から「マッピング型」による駆動が話題の一台。その名の通り、上部に取り付けられたカメラで360°のパノラマビューを作成。マッピングと位置確認を同時に行って、次の掃除箇所を判断していく。また、“サイクロンのダイソン”らしく、強力な吸引力が変わらないことがアピールされているが、約2時間45分の充電で45分間の駆動。バッテリーがなくなると充電ドックに戻って再度約2時間45分かけてフル充電し、マッピングで区切られた次のエリアの掃除に取りかかるというしくみだ。

 また、8個のサイクロンにより遠心力でゴミを分離するため、本体はサイクロンの分、高さが12cmとロボット掃除機としてはかなり背が高い。そのためソファの下などは入り込みにくい。ただし横幅は23cm×24cmと小さめで、イスの下など狭い場所には入りやすい。

メーカー
製品型番
アイロボット
ルンバ 980
パナソニック
ルーロ MC-RS1
ダイソン
Dyson 360 Eye
価格 オープン
(税別実勢価格:12万5000円前後)
オープン
(税別実勢価格:10万円前後)
オープン
(税別実勢価格:13万8000円前後)
サイズ/重量 直径35.3cm、高さ9.2cm/約3.9kg 幅33cm×奥行32.5cm×高さ9.2cm/ 3kg(本体のみ) 幅23cm×奥行き24cm×高さ12cm/約2.4kg
稼働面積 最大112畳 約30畳 非公開
稼働時間 最大120分 自動モード時約60分
(連続使用時間約100分)
45分
充電時間(満充電) 約3時間 約3時間 約2.75時間
スマホ連携 ×
オプション デュアルバーチャルウォール×2
交換用ダストカットフィルター×2
交換用エッジクリーニングブラシ×2
なし なし

ブラシと吸引力、ダストボックスの容量の違い



 「ルンバ 980」のブラシは、800シリーズから採用されたゴム製で凹凸のあるふたつの回転ローラー。よくある掃除機のブラシと違って、毛や綿ゴミがまったくからまず、手入れの手間がほとんどない。ローラー内側にある吸引口は11cmと今回テストした3機種の中では最も大きく、ダントツに大きなダストボックスと合わせて使い勝手がいい。吸引力も強力で、サイドブラシと合わせてじゅうたんもフローリングもすっきり掃除できる。

「ルンバ 980」のブラシと吸引口

 「ルーロ MC-RS1」のブラシは、パナソニックのキャニスター型で採用されているブラシに似たつくりでブラシの長さは約7.5cm。ブラシの毛はそれほど硬くないので、フローリングや畳にも安心だ。吸引口は4.5cmと小さめだが、ふたつの長いサイドブラシの動きがよく、吸引口にうまくゴミを集めてくれる。ただしダストボックスの容量が0.1Lと小さいのが難点で、基本的には毎日ゴミ捨てが必要。フローリングは見た目十分キレイになるが、じゅうたんはややパワー不足だ。毛がからまるとブラシの手入れも必要なので、ペットのいる家庭にはあまり向かない。

「ルーロ MC-RS1」のブラシと吸引口

ブラシに髪の毛に見立てた赤い糸が絡まってしまった

 ダイソン「Dyson 360 Eye」は毛が硬めのナイロンブラシで構成した「カーボンファイバーブラシ」を搭載。本体の大きさから比べるとブラシは長く、約20cmあるが、吸引口は2cmほど。ダイソンのキャニスター型サイクロン掃除機のクリーナーヘッドをコンパクトにしたようなイメージだ。

 ダストボックスは0.33L。ダイソンのキャニスター型やコードレスのサイクロンではワンタッチでゴミ捨てができるタイプが多いが、「Dyson 360 Eye」は両手で中央の本体を取り出してダストボックスを回転させて取り外し、ゴミ捨てを行う。じゅうたん上のパワーはさすがで、入り込んだゴミや綿ゴミまで強力に吸い取った。

「Dyson 360 Eye」のブラシと吸引口

    アイロボット
ルンバ 980
パナソニック
ルーロ MC-RS1
ダイソン
Dyson 360 Eye
ダストボックス 公表値 非公開 0.1L 0.33L
実測容量(砂で計測) 645g 166g 282g
吸込口(幅) 約11cm 4.5cm 約2cm
ブラシ 約17.5cm 約7.5cm 約20cm
吸引力 ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★★

カメラ搭載で気になる「暗闇性能」



 「ルンバ 980」や「Dyson 360 Eye」にカメラが搭載されたことで話題になったのが、カメラの性能。夜間の電気を消した部屋など暗い場所ではカメラが機能せず掃除できないのではないか、という点だ。そこで、真っ暗な部屋で3機種をテスト。どのような動きをするか見てみたのが以下の動画だ。動画はナイトショット(赤外線撮影)で撮影しているためある程度明るく見えるが、実際は真っ暗闇である。

実際は真っ暗な状態で撮影している

 赤外線カメラで撮影することで、普段わからないカメラの動きがむしろよくわかる。どの機種も意外に真っ暗闇でもある程度掃除できた。壁に当たる強さや、角を感知する様子もさほど差は感じられない。特に「ルンバ 980」はほとんど差がなく掃除できた。「Dyson 360 Eye」はカメラがうまく働かずマッピングできないためか、明るい場所で駆動させた時よりも掃除できていないエリアがあった。

 違いが顕著に表れたのが充電台に自動で戻る時だ。「ルンバ 980」は毎回戻れたが、「ルーロ MC-RS1」はまれに戻れなかった。一方「Dyson 360 Eye」はどうしても戻れなかった。当然明るければきちんと充電ドックに戻るのだが、充電ドックの格子マークで位置を把握しているため、最後の微調整が利かないようだ。薄暗い程度でも充電ドックに戻れないことがあったので、タイマーで駆動させる場合は夕方ではなく明るい時間帯にした方がいいだろう。


スマホに対応した「ルンバ 980」と「Dyson 360 Eye」



 今回テストした「ルンバ 980」と「Dyson 360 Eye」はスマホに対応している。アプリを使ってスケジュールを設定したり、掃除の開始・停止の指示を出したりできる。どちらのアプリも使い勝手は似ているが、最初の設定は意外に難しいので余裕を持ってトライしたい。

 実際に使い始めるとかなり便利で、エラーの通知などもスマホで確認できる。ただし、カメラを搭載したと言っても駆動に使うだけ。カメラで室内の様子を見るような機能はどちらも搭載していない。

PR

この記事の写真

関連キーワード


おすすめの関連記事

ページトップへ

家電の売れ筋ランキング・製品比較サイト|BCNランキング